การทดสอบแอปและเบราว์เซอร์ทำได้ง่าย
มอบประสบการณ์ที่ราบรื่นให้กับผู้ใช้ของคุณด้วยการทดสอบบนอุปกรณ์และเบราว์เซอร์จริงมากกว่า 3,000 รายการ อย่าประนีประนอมกับอีมูเลเตอร์และซิมูเลเตอร์
เริ่มต้นฟรี
บ้าน แนะนำ Python REST API Frameworks ยอดนิยมในปี 2023
โดย Siddharth Murugan ผู้สนับสนุนชุมชน -16 พฤษภาคม 2566
สารบัญ
Python เป็นหนึ่งในภาษาที่ได้รับความนิยมและได้รับความนิยมมากที่สุดในช่วงเวลาที่ผ่านมา เป็นที่รู้จักกันดีในด้านการใช้งานด้านวิทยาศาสตร์ข้อมูลและ AI แต่ภาษานี้ยังสามารถใช้ได้กับหลาย ๆ เทคโนโลยีอีกด้วย หนึ่งในนั้นคือเว็บเฟรมเวิร์ก มีเว็บเฟรมเวิร์กมากมายในตลาด แต่เราจะพูดถึงเฟรมเวิร์ก 10 อันดับแรก
Python Rest API Framework คืออะไร
กรอบคืออะไร?
ก่อนเริ่มต้น เรามาทำความเข้าใจว่ากรอบงานมีความหมายอย่างไร เฟรมเวิร์กสามารถถือเป็นเทมเพลตหรือชุดของกฎที่สามารถแก้ไขได้ตามความต้องการของเราในขณะที่สร้างซอฟต์แวร์
API คืออะไร?
API – Application Program Interface คือวิธีที่ส่วนประกอบซอฟต์แวร์สองส่วนสื่อสารกัน ตัวอย่างเช่น เราโต้ตอบกับอุปกรณ์ระยะไกลใน BrowserStack จากเว็บไซต์ BrowserStack ด้วยความช่วยเหลือของ API ทำหน้าที่เป็นสื่อกลางในการสื่อสารระหว่างสองส่วนประกอบซอฟต์แวร์ที่แตกต่างกัน
REST คืออะไร?
Regentational State Transfer (REST) เป็นสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์ที่สร้างเงื่อนไขว่า API ควรทำงานอย่างไร เหมือนกับการออกแบบสถาปัตยกรรมหรือเทมเพลตที่ต้องปฏิบัติตามเพื่อทำให้ API เป็น RESTful API
Python REST API Framework คืออะไร
เฟรมเวิร์ก Python REST API เป็นไลบรารีซอฟต์แวร์หรือชุดเครื่องมือที่ให้เครื่องมือและฟังก์ชันแก่นักพัฒนาในการสร้าง RESTful API (Application Programming Interfaces) โดยใช้ภาษาโปรแกรม Python REST (Representational State Transfer) เป็นรูปแบบสถาปัตยกรรมที่ช่วยให้ระบบสื่อสารผ่านเว็บโดยใช้วิธีการ HTTP มาตรฐาน เช่น GET, POST, PUT และ DELETE
เฟรมเวิร์ก Python REST API ช่วยให้กระบวนการสร้าง RESTful API ง่ายขึ้นโดยการให้นามธรรม ยูทิลิตี้ และรูปแบบที่กำหนดไว้ล่วงหน้าซึ่งจัดการงานทั่วไป เช่น คำขอกำหนดเส้นทาง การแยกวิเคราะห์และการตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลอินพุต การจัดลำดับข้อมูลและการแยกซีเรียลไลซ์ข้อมูล มากกว่า. ช่วยให้นักพัฒนามุ่งเน้นไปที่การกำหนดตรรกะทางธุรกิจของ API ของพวกเขาแทนที่จะจัดการกับการจัดการ HTTP ระดับต่ำ
อ่านเพิ่มเติม: กรอบการทดสอบ Python 8 อันดับแรกในปี 2023
ทำความเข้าใจเกี่ยวกับความสามารถของ REST API และหลักการ REST
REST API สามารถใช้ในภาษาโปรแกรมใดก็ได้ และยังรองรับรูปแบบข้อมูลต่างๆ มาดูหลักการของ REST:
- อินเตอร์เฟซเครื่องแบบ:อินเทอร์เฟซแบบเดียวกันคือวิธีที่ไคลเอนต์สื่อสารกับเซิร์ฟเวอร์โดยไม่ขึ้นกับอุปกรณ์หรือแอปพลิเคชัน แสดงว่าเซิร์ฟเวอร์ถ่ายโอนข้อมูลในรูปแบบมาตรฐาน รูปแบบนี้อาจแตกต่างจากการแสดงภายในของทรัพยากรบนแอปพลิเคชันเซิร์ฟเวอร์
API จำเป็นต้องมี URI (Uniform Resource Identifier) เฉพาะสำหรับแต่ละทรัพยากร เช่น /students/{roll_number} - แยกไคลเอนต์เซิร์ฟเวอร์:ไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์ต้องเป็นอิสระจากกันโดยสิ้นเชิง ข้อมูลเดียวที่ไคลเอ็นต์รู้ควรเป็น URI ไม่ควรโต้ตอบกับเซิร์ฟเวอร์ในลักษณะอื่นใด คำขอใดก็ตามที่ส่งมาจากไคลเอนต์สามารถได้รับการอนุมัติหรือปฏิเสธโดยเซิร์ฟเวอร์ นอกจากนี้ แอปพลิเคชันเซิร์ฟเวอร์ควรส่งต่อข้อมูลไปยังไคลเอ็นต์โดยไม่มีการแก้ไขใดๆ
- ระบบเลเยอร์:เนื่องจากแอปพลิเคชันไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์ถูกแยกออกจากกัน การโทรและการตอบกลับจึงสามารถผ่านชั้นต่างๆ ได้ REST API ได้รับการออกแบบมาเพื่อรักษาความเป็นส่วนตัว ดังนั้นไคลเอนต์หรือเซิร์ฟเวอร์จึงไม่สามารถระบุแหล่งที่มาของการสื่อสารได้
ความไร้สัญชาติ
การไร้สัญชาติหมายความว่าสามารถโทรออกได้โดยอิสระจากกัน การโทรแต่ละครั้งมีข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นในการดำเนินการตามคำขอ กล่าวอีกนัยหนึ่ง REST API ไม่ต้องการเซิร์ฟเวอร์ในการจัดเก็บข้อมูลใดๆ (เซสชันฝั่งเซิร์ฟเวอร์) ที่เกี่ยวข้องกับคำขอของไคลเอ็นต์
แคช
REST API รองรับการแคช มีไว้สำหรับจัดเก็บการตอบกลับบนไคลเอนต์หรือตัวกลางเพื่อปรับปรุงเวลาตอบสนองของเซิร์ฟเวอร์ ตัวอย่างเช่น เมื่อคุณเยี่ยมชมเว็บไซต์และคุณเยี่ยมชมหน้าเว็บอื่นของเว็บไซต์นั้น ๆ อาจจำเป็นต้องส่งรูปภาพเดิมอีกครั้ง เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ คุณลักษณะการแคชรวมอยู่ด้วย สิ่งนี้ช่วยลดภาระบนเซิร์ฟเวอร์
รหัสตามความต้องการ
ในสถาปัตยกรรม REST เซิร์ฟเวอร์สามารถช่วยไคลเอ็นต์ในการทำงานโดยการถ่ายโอนรหัสโปรแกรมซอฟต์แวร์ไปยังไคลเอ็นต์ ตัวอย่างเช่น เมื่อคุณกรอกแบบฟอร์มบนเว็บไซต์ใดๆ หน้าเว็บหรือเบราว์เซอร์อาจชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดที่เราทำ เช่น หมายเลขโทรศัพท์ที่ไม่เหมาะสม
ประโยชน์ของ REST API
RESTful API มีประโยชน์ดังต่อไปนี้:
- ความสามารถในการปรับขนาด:ความไม่ไร้สัญชาติทำให้ REST API สามารถปรับขนาดได้เนื่องจากเพิ่มประสิทธิภาพการโต้ตอบระหว่างไคลเอ็นต์และเซิร์ฟเวอร์ เนื่องจากเซิร์ฟเวอร์ไม่จำเป็นต้องจำข้อมูลคำขอที่ผ่านมา จึงลบการโหลดของเซิร์ฟเวอร์ เนื่องจากรักษาหน่วยความจำแคชได้ดี จึงช่วยลดการโต้ตอบระหว่างไคลเอ็นต์และเซิร์ฟเวอร์
- ความยืดหยุ่น:ลักษณะการแยกส่วนของไคลเอนต์-เซิร์ฟเวอร์ทำให้ REST API มีความยืดหยุ่นมากขึ้น การเปลี่ยนแปลงแพลตฟอร์มหรือเทคโนโลยีในเซิร์ฟเวอร์ไม่ส่งผลกระทบต่อแอปพลิเคชันไคลเอนต์ นอกจากนี้ยังมีฟังก์ชันแอปพลิเคชันเลเยอร์ซึ่งเพิ่มความยืดหยุ่นมากขึ้น ควรสังเกตว่านักพัฒนาสามารถเปลี่ยนแปลงในชั้นฐานข้อมูลได้โดยไม่ต้องเขียนตรรกะของแอปพลิเคชันใหม่
- การปลดปล่อย:REST API เป็นอิสระจากเทคโนโลยี หนึ่งสามารถเขียนฝั่งเซิร์ฟเวอร์ในภาษาโปรแกรมหนึ่งและฝั่งไคลเอนต์ในภาษาโปรแกรมอื่น อีกทั้งผู้ใช้สามารถเปลี่ยนเทคโนโลยีด้านใดด้านหนึ่งได้โดยไม่กระทบต่อการสื่อสาร
อ่านเพิ่มเติม:10 สุดยอด Python Web Development Frameworks ในปี 2023
ประเภทของ Python Frameworks
- กรอบสแต็กเต็ม:เฟรมเวิร์กนี้มีโซลูชันที่สมบูรณ์สำหรับการพัฒนาเว็บ เช่น การตรวจสอบแบบฟอร์ม การสร้างแบบฟอร์ม การเชื่อมต่อฐานข้อมูล เป็นต้น
- กรอบไมโคร:นี่เป็นเฟรมเวิร์กขนาดเล็กที่ไม่มีการตรวจสอบความถูกต้องของแบบฟอร์ม เลเยอร์นามธรรมข้อมูล ฯลฯ ทีมงานอาจต้องใช้ความพยายามมากขึ้นในการเพิ่มโค้ดด้วยตนเองเพื่อเพิ่มคุณลักษณะเพิ่มเติม สิ่งนี้จะเป็นประโยชน์สำหรับการใช้งานขนาดเล็ก
- กรอบอะซิงโครนัส:กรอบนี้ใช้ไลบรารี async ในการทำงาน มีความสามารถในการเรียกใช้การเชื่อมต่อหลายรายการพร้อมกัน สามารถใช้กับงานขนาดใหญ่ได้
คุณควรพิจารณาอะไรเมื่อเลือก Python REST API Framework
คุณควรพิจารณาสิ่งต่อไปนี้ก่อนเลือก Python REST API Framework:
- ขอบเขต:พิจารณาสิ่งที่จะเป็นขอบเขตของกรอบ หากเป็นเว็บแอปพลิเคชัน คุณสามารถเลือกเฟรมเวิร์กเว็บแบบฟูลสแตกได้ ซึ่งสามารถสร้างเว็บแอปพลิเคชันพร้อมกับแบ็คเอนด์ได้
- บทบาท:ชอบส่วนไหนอยากให้สร้าง สามารถเป็นได้ทั้งไคลเอนต์หรือเซิร์ฟเวอร์ เราสามารถสร้างเฟรมเวิร์กสำหรับการร้องขอ REST API จากฝั่งไคลเอ็นต์หรือปรับใช้ REST API ทางฝั่งเซิร์ฟเวอร์
- มาตราส่วน:นี่คือความสามารถของเฟรมเวิร์กในการจัดการโหลดเฉพาะ สิ่งนี้ถูกกำหนดโดยพลังการประมวลผลและการใช้หน่วยความจำ นี่อาจฟังดูเหมือนเป็นส่วนหนึ่งของฮาร์ดแวร์ แต่การเลือกเฟรมเวิร์กที่มีน้ำหนักเบาและทรงพลังสามารถหลีกเลี่ยงการใช้ทรัพยากรเซิร์ฟเวอร์มากเกินไป และไคลเอ็นต์จะไม่ถูกบล็อกด้วยคำขอหลายรายการ
Python REST API Frameworks ที่คุณควรรู้ในปี 2023
นี่คือรายการของ Python REST API Frameworks อันดับต้น ๆ:
- Django ส่วนที่เหลือ
- กระติกน้ำ RESTful
- FastAPI
- พีระมิด
- นกเหยี่ยว
- ขวด
- อีฟ
- ซานิก
อ่านเพิ่มเติม:Python สำหรับ DevOps: สุดยอดคู่มือ
1. Django ส่วนที่เหลือ
กรอบ Django REST เป็นวิธีการสร้าง REST API โดยใช้ Django แต่เราอาจต้องการ Python เวอร์ชัน 3.5+ และเราต้องติดตั้ง Django ไว้ในเครื่องของเราด้วย ด้วยวิธีนี้ เราสามารถเริ่มพัฒนาแอปพลิเคชัน Django REST ได้
คุณสมบัติ:
- API ที่เรียกดูเว็บได้และมีประโยชน์อย่างมากสำหรับนักพัฒนา
- นโยบายการรับรองความถูกต้องที่สร้างขึ้นหลายรายการ
- การทำให้เป็นอนุกรมซึ่งรองรับทั้งแหล่งข้อมูล ORM และไม่ใช่ ORM
- เอกสารที่กว้างขวางและดีสำหรับอ้างอิงและเรียนรู้
- การสนับสนุนชุมชนที่กระตือรือร้นมาก
- ได้รับความไว้วางใจจากองค์กรต่างๆ เช่น Red Hat, Mozilla, Heroku
- รองรับการกำหนดเส้นทาง URL อัตโนมัติไปยัง Django
- รองรับการทดสอบ การแคช การควบคุมปริมาณ ฯลฯ
ข้อได้เปรียบ:
- เป็นมิตรกับการพัฒนา: Django REST มีเครื่องมือและไลบรารีที่สร้างไว้ล่วงหน้าซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสร้างและทำซ้ำบน RESTful APIs ได้อย่างรวดเร็ว ช่วยประหยัดเวลาและความพยายาม
- การทำให้เป็นอนุกรม: Django REST มีเอ็นจิ้นการทำให้เป็นอันดับที่มีประสิทธิภาพซึ่งทำให้ง่ายต่อการแปลงออบเจกต์ Python ที่ซับซ้อนเป็น JSON, XML หรือประเภทเนื้อหาอื่นๆ ที่ RESTful API ใช้กันทั่วไป
- การรับรองความถูกต้องและการอนุญาต: ให้การสนับสนุนในตัวสำหรับวิธีการตรวจสอบสิทธิ์และการอนุญาตที่หลากหลาย รวมถึงการตรวจสอบสิทธิ์แบบ Token-based, OAuth2 และ JWT สิ่งนี้ทำให้นักพัฒนาสามารถสร้าง API ที่ปลอดภัยได้อย่างง่ายดาย
- ปรับแต่งได้: สามารถปรับแต่งได้สูงและช่วยให้นักพัฒนาสามารถแทนที่และปรับแต่งเกือบทุกแง่มุมของกระบวนการพัฒนา API รวมถึงการรับรองความถูกต้อง การทำให้เป็นอันดับ และการดูพฤติกรรม
- การทดสอบที่เป็นมิตร: มีชุดเครื่องมือที่ครอบคลุมสำหรับการทดสอบ API รวมถึงไคลเอ็นต์ทดสอบ โรงงานคำขอ API และคลาสกรณีทดสอบ สิ่งนี้ทำให้นักพัฒนาสามารถเขียนและเรียกใช้การทดสอบสำหรับ API ของตนได้ง่าย
- การสนับสนุนเอกสารที่ดี: Django REST มีเอกสารประกอบที่กว้างขวางและเขียนอย่างดี ซึ่งทำให้นักพัฒนาสามารถเรียนรู้และใช้กรอบงานได้ง่าย เอกสารประกอบด้วยตัวอย่างและแบบฝึกหัดที่ช่วยให้นักพัฒนาเริ่มต้นได้อย่างรวดเร็ว
- ฐานชุมชนขนาดใหญ่: Django REST มีชุมชนขนาดใหญ่และกระตือรือร้นของนักพัฒนาที่มีส่วนร่วมในเฟรมเวิร์กและให้การสนับสนุนผ่านฟอรัม รายชื่ออีเมล และทรัพยากรอื่นๆ ซึ่งหมายความว่านักพัฒนาสามารถค้นหาความช่วยเหลือและการสนับสนุนได้อย่างง่ายดายเมื่อต้องการ
ข้อเสีย:
- ยากที่จะเริ่มต้น: Django REST สามารถมีช่วงการเรียนรู้ที่สูงชันสำหรับนักพัฒนาที่ไม่คุ้นเคยกับ Django สิ่งนี้ทำให้การเริ่มต้นใช้งานเฟรมเวิร์ก ปรับแต่ง หรือทำการแก้ไขเป็นเรื่องท้าทาย
- ไม่เหมาะสำหรับการใช้งานทั่วไปที่มีน้ำหนักเบา: มีฟังก์ชันการทำงานในตัวจำนวนมาก ซึ่งสามารถทำให้มันมีน้ำหนักมากกว่าเฟรมเวิร์ก API อื่นๆ
- ข้อ จำกัด ของ Mapper เชิงสัมพันธ์ของวัตถุ (ORM): ORM ใช้สำหรับส่งข้อมูลระหว่างฐานข้อมูลและแบบจำลองในแอปพลิเคชัน Django Rest ผสานรวมกับ ORM ของ Django อย่างแน่นหนา ซึ่งอาจเป็นข้อจำกัดหากคุณต้องการทำงานกับ ORM หรือฐานข้อมูลอื่น
- ปัญหาด้านความปลอดภัย: เช่นเดียวกับเว็บเฟรมเวิร์กอื่นๆ ความปลอดภัยเป็นสิ่งที่ต้องกังวลเมื่อสร้าง APIs ด้วย Django REST แม้ว่าจะมีคุณสมบัติด้านความปลอดภัยในตัว แต่นักพัฒนายังคงต้องระมัดระวังในการรักษาความปลอดภัยปลายทาง API และข้อมูลผู้ใช้ของตนอย่างเหมาะสม
2. กระติกน้ำ RESTful
Flask API เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการสร้าง API ที่รวดเร็ว ยืดหยุ่น และใช้งานง่าย มีน้ำหนักเบาและปรับแต่งได้สูง ทำให้เหมาะสำหรับโครงการที่หลากหลาย
คุณสมบัติ:
- Flask มีเซิร์ฟเวอร์การพัฒนาในตัวและตัวดีบั๊กที่รวดเร็ว
- Flask ให้การสนับสนุนแบบบูรณาการสำหรับการทดสอบหน่วย
- การส่งคำขอ RESTful
- Flask รองรับคุกกี้ที่ปลอดภัย (เซสชันฝั่งไคลเอ็นต์)
- เป็นไปตามมาตรฐาน WSGI 1.0
ข้อดี:
- Flask เป็นไมโครเฟรมเวิร์กซึ่งมอบสิ่งที่จำเป็นสำหรับการสร้างเว็บแอปพลิเคชันและ API เท่านั้น ทำให้น้ำหนักเบา รวดเร็ว และใช้งานง่าย
- Flask ได้รับการออกแบบให้ขยายได้อย่างง่ายดายด้วยไลบรารีและปลั๊กอินของบุคคลที่สาม มีส่วนขยายมากมายสำหรับ Flask ที่มีฟังก์ชันเพิ่มเติม เช่น การรวมฐานข้อมูล การรับรองความถูกต้อง และอื่นๆ
- Flask มีเซิร์ฟเวอร์การพัฒนาในตัวที่ทำให้ง่ายต่อการทดสอบและดีบัก API ของคุณในระหว่างการพัฒนา
- Flask ใช้เครื่องมือสร้างเทมเพลต Jinja2 ซึ่งทำให้ง่ายต่อการสร้างเทมเพลตแบบไดนามิกและใช้ซ้ำได้สำหรับการแสดงหน้า HTML หรือการตอบสนอง JSON
- ความยืดหยุ่นสูง: การกำหนดค่ามีความยืดหยุ่นมากกว่า Django ทำให้คุณมีโซลูชันมากมายสำหรับทุกความต้องการในการผลิต
ข้อเสีย:
- ฟังก์ชันการทำงานที่จำกัด: Flask API เป็นไมโครเฟรมเวิร์ก ซึ่งหมายความว่ามีเฉพาะสิ่งที่จำเป็นสำหรับการสร้างเว็บ API นี่อาจเป็นข้อเสียหากคุณต้องการฟังก์ชันที่ซับซ้อนมากขึ้น เนื่องจากคุณอาจต้องผสานรวมไลบรารีหรือปลั๊กอินของบุคคลที่สาม
- เส้นโค้งการเรียนรู้ที่สูงชัน: แม้ว่า Flask จะง่ายต่อการเรียนรู้และใช้งานสำหรับโครงการขนาดเล็ก แต่การจัดการอาจทำได้ยากขึ้นเมื่อแอปพลิเคชันมีความซับซ้อนมากขึ้น นักพัฒนาอาจต้องใช้เวลามากขึ้นในการจัดการการพึ่งพาและการรวมไลบรารีของบุคคลที่สาม
- ไม่มีการสนับสนุนในตัวสำหรับการรวมฐานข้อมูล: Flask API ไม่รองรับการรวมฐานข้อมูลในตัว นักพัฒนาจำเป็นต้องใช้ไลบรารีของบุคคลที่สามเช่น SQLAlchemy เพื่อรวมฐานข้อมูลเข้ากับ API ของตน
- ช่องโหว่ด้านความปลอดภัย: เช่นเดียวกับเว็บเฟรมเวิร์ก Flask API อาจเสี่ยงต่อภัยคุกคามด้านความปลอดภัย เช่น การแทรก SQL หรือการโจมตีด้วยสคริปต์ข้ามไซต์ นักพัฒนาจำเป็นต้องตระหนักถึงช่องโหว่เหล่านี้และดำเนินการเพื่อรักษาความปลอดภัยของ API
3. Fast API
FastAPI เป็นเว็บเฟรมเวิร์กประสิทธิภาพสูงที่ใช้งานง่าย ซึ่งรองรับโค้ดแบบอะซิงโครนัสและผสานรวมเข้ากับเครื่องมือและไลบรารีอื่นๆ ได้อย่างง่ายดาย ต่อไปนี้เป็นคุณสมบัติของ FastAPI
- ผลงาน: FastAPI ใช้คุณลักษณะขั้นสูง เช่น ไวยากรณ์ async/await และคำใบ้ประเภทเพื่อให้ประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับขนาดสูง
- ง่ายต่อการเข้ารหัส: FastAPI ได้รับการออกแบบให้ใช้งานง่าย มีไวยากรณ์ที่ชัดเจนและรัดกุม ทำให้ง่ายต่อการกำหนดเส้นทาง พารามิเตอร์ และโมเดลการตอบสนอง
- ลดข้อบกพร่อง: FastAPI ใช้คำใบ้ประเภท Python เพื่อกำหนดโครงสร้างข้อมูลคำขอและการตอบสนอง ซึ่งสามารถใช้เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลขาเข้าโดยอัตโนมัติ สิ่งนี้ทำให้ง่ายต่อการสร้าง API ที่ทำเอกสารด้วยตัวเอง และลดโอกาสที่จะเกิดข้อผิดพลาดหรือจุดบกพร่องในโค้ดของคุณ
- ธรรมชาติแบบอะซิงโครนัส: FastAPI ใช้คำใบ้ประเภท Python เพื่อกำหนดโครงสร้างข้อมูลคำขอและการตอบสนอง ซึ่งสามารถใช้เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลขาเข้าโดยอัตโนมัติ สิ่งนี้ทำให้ง่ายต่อการสร้าง API ที่ทำเอกสารด้วยตัวเอง และลดโอกาสที่จะเกิดข้อผิดพลาดหรือจุดบกพร่องในโค้ดของคุณ
ข้อดี:
- ง่ายต่อการดำเนินการ:FastAPI เป็นหนึ่งใน Python framework ที่เร็วที่สุด คุณยังสามารถใช้ FastAPI เพื่อสร้าง API ได้ แม้จะมีความรู้ด้านการเขียนโปรแกรมจำกัด
- เครื่องมือตรวจสอบในตัว:FastAPI มาพร้อมกับเครื่องมือตรวจสอบในตัวที่สามารถแจ้งเตือนเมื่อคุณถึงเกณฑ์ที่กำหนด
- ง่ายต่อการปรับตัว:FastAPI ใช้วิธีการตามชุดเครื่องมือ คุณจึงไม่ต้องสร้างทุกอย่างตั้งแต่เริ่มต้น คุณจึงสามารถใช้สำเร็จรูปต่างๆ เพื่อสร้าง API ที่มีประสิทธิภาพ
ข้อเสีย:
- ชุมชนขนาดเล็ก:ข้อเสียที่สำคัญประการหนึ่งของ FastAPI คือชุมชนขนาดเล็ก ชุมชนขนาดเล็กสามารถขัดขวางการพัฒนา Fast API Python ได้ เนื่องจากมีเอกสารสนับสนุนที่ให้บริการฟรีน้อยกว่า
- ขาดระบบความปลอดภัยในตัว:FastAPI ไม่มีระบบความปลอดภัยในตัว แต่ใช้ API.security module ที่รวดเร็ว
4. พีระมิด
Pyramid เป็นเว็บเฟรมเวิร์ก Python ที่ออกแบบมาเพื่อทำงานสำหรับการสร้างเว็บแอปพลิเคชันและ API ขนาดใหญ่ที่ซับซ้อน มีคุณสมบัติต่างๆ เช่น การกำหนดเส้นทาง การดู การพิสูจน์ตัวตน การอนุญาต ฯลฯ
- ใน Pyramid นักพัฒนามีอิสระในการเลือกรูปแบบสถาปัตยกรรมที่ตรงกับความต้องการมากที่สุด ไม่ว่าจะเป็น MVC, Model-View-Presenter (MVP) หรือรูปแบบอื่นทั้งหมด ความยืดหยุ่นนี้เป็นหนึ่งในข้อได้เปรียบที่สำคัญของ Pyramid เนื่องจากช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้าง API และเว็บแอปพลิเคชันที่ปรับให้เหมาะกับความต้องการและความชอบเฉพาะของตนได้
- การกำหนดเส้นทาง: พีระมิดให้คุณกำหนดรูปแบบ URL และแมปกับมุมมองที่สร้างการตอบสนอง
- มุมมอง: พีระมิดรองรับมุมมองประเภทต่างๆ ที่สร้างการตอบสนองตามข้อมูลคำขอ ทำให้คุณสามารถใช้ตรรกะทางธุรกิจที่ซับซ้อนได้
- การพิสูจน์ตัวตนและการอนุญาต: Pyramid มีการสนับสนุนในตัวสำหรับแผนการพิสูจน์ตัวตนและการอนุญาตต่างๆ เพื่อรักษาความปลอดภัย API ของคุณ
- การสร้างเทมเพลต: Pyramid รองรับเครื่องมือสร้างเทมเพลตที่หลากหลาย ทำให้ง่ายต่อการแสดงเทมเพลต HTML
- การทดสอบ: Pyramid มีกรอบการทดสอบที่ครอบคลุมซึ่งช่วยให้คุณเขียนการทดสอบหน่วยและการทดสอบการรวมระบบสำหรับ API ของคุณได้
ข้อดี:
- ความยืดหยุ่น: Pyramid นำเสนอสถาปัตยกรรมแบบโมดูลาร์ที่มีความยืดหยุ่นสูงซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถเลือกส่วนประกอบและคุณสมบัติที่ตรงกับความต้องการมากที่สุด ทำให้ง่ายต่อการสร้าง API ด้วยข้อกำหนดที่ซับซ้อนและตรรกะทางธุรกิจ
- ความสามารถในการปรับขนาด: พีระมิดได้รับการออกแบบให้ปรับขนาดได้และมีประสิทธิภาพ ทำให้เหมาะสำหรับการสร้าง API ที่ต้องจัดการกับคำขอและผู้ใช้จำนวนมาก
- ความเก่งกาจ: Pyramid รองรับที่เก็บข้อมูลและเครื่องมือสร้างเทมเพลตที่หลากหลาย ทำให้ง่ายต่อการรวมเข้ากับระบบและเทคโนโลยีต่างๆ
- ความปลอดภัย: Pyramid มีการสนับสนุนในตัวสำหรับแผนการพิสูจน์ตัวตนและการอนุญาต ช่วยให้มั่นใจว่า API ของคุณปลอดภัยและได้รับการปกป้องจากการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต
- การทดสอบ: Pyramid มีกรอบการทดสอบที่ครอบคลุมซึ่งทำให้ง่ายต่อการเขียนการทดสอบสำหรับ API ของคุณ เพื่อให้มั่นใจว่าทำงานได้ตามที่ตั้งใจไว้
ข้อเสีย:
- การสนับสนุนชุมชน: Pyramid มีชุมชนที่เล็กกว่าเมื่อเทียบกับเฟรมเวิร์กเว็บ Python ยอดนิยมอื่นๆ เช่น Flask หรือ Django ซึ่งอาจทำให้ค้นหาทรัพยากร เอกสารประกอบ และการสนับสนุนได้ยากขึ้นเมื่อทำงานกับเฟรมเวิร์ก
- ค่าโสหุ้ย: ความยืดหยุ่นของพีระมิดอาจมาจากความซับซ้อนและค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น อาจต้องมีการตั้งค่าและการกำหนดค่าเพิ่มเติมเพื่อเริ่มต้นเมื่อเทียบกับเฟรมเวิร์กที่ง่ายกว่า
- ขาดความคิดเห็น: การออกแบบที่ยืดหยุ่นของพีระมิดอาจเป็นข้อเสียเปรียบในบางกรณี หากไม่มีแบบแผนหรือแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดที่ชัดเจน การสร้างโค้ดเบสที่สอดคล้องและบำรุงรักษาได้อาจเป็นเรื่องยากมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโครงการขนาดใหญ่
5. เหยี่ยว
Falcon เป็นเฟรมเวิร์กประสิทธิภาพสูงน้ำหนักเบาที่ออกแบบมาเพื่อการสร้าง API ที่รวดเร็วและน้ำหนักเบา
- การออกแบบที่เรียบง่าย: Falcon มีปรัชญาการออกแบบที่เรียบง่าย โดยนำเสนอเฉพาะคุณสมบัติที่จำเป็นสำหรับการสร้าง API ในขณะที่ยังคงรักษาเฟรมเวิร์กให้มีขนาดเล็กและมีประสิทธิภาพ
- การสนับสนุนแบบอะซิงโครนัส: Falcon รองรับการเขียนโปรแกรมแบบอะซิงโครนัส
- การแคช HTTP: Falcon มีการสนับสนุนการแคช HTTP ในตัว
- มิดเดิลแวร์: Falcon ช่วยให้นักพัฒนาสามารถเพิ่มส่วนประกอบมิดเดิลแวร์ไปยังจุดสิ้นสุด API ของตนได้อย่างง่ายดาย
- ความสามารถในการขยาย: สถาปัตยกรรมโมดูลาร์ของ Falcon ช่วยให้นักพัฒนาสามารถเพิ่มหรือลบคุณสมบัติได้อย่างง่ายดายตามต้องการ
ข้อดี:
- ประสิทธิภาพสูง: Falcon ได้รับการออกแบบให้รวดเร็วและมีประสิทธิภาพด้วยปรัชญาการออกแบบที่เรียบง่ายซึ่งลดค่าใช้จ่ายและอนุญาตให้ใช้จุดสิ้นสุด API ที่มีประสิทธิภาพสูง
- การสนับสนุนแบบอะซิงโครนัส: Falcon รองรับการเขียนโปรแกรมแบบอะซิงโครนัส ทำให้ API endpoints สามารถจัดการคำขอหลายรายการพร้อมกันและปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวม
- น้ำหนักเบา: Falcon เป็นเฟรมเวิร์กที่มีน้ำหนักเบา มีรอยขนาดเล็กที่ทำให้ปรับใช้และปรับขนาดได้ง่าย
- ยืดหยุ่นและขยายได้: สถาปัตยกรรมโมดูลาร์ของ Falcon ช่วยให้นักพัฒนาสามารถเพิ่มหรือลบคุณสมบัติต่างๆ ได้อย่างง่ายดายตามต้องการ ทำให้มีความยืดหยุ่นสูงและปรับแต่งได้
- การออกแบบ API: Falcon ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการสร้าง API ด้วยคุณลักษณะต่างๆ เช่น การสนับสนุนการแคช HTTP และมิดเดิลแวร์ในตัวที่ทำให้การสร้างจุดสิ้นสุด API ที่ปลอดภัยและปรับขนาดได้เป็นเรื่องง่าย
ข้อเสีย:
- คุณสมบัติที่ จำกัด: ปรัชญาการออกแบบที่เรียบง่ายของ Falcon หมายความว่าไม่มีคุณสมบัติในตัวมากเท่ากับเว็บเฟรมเวิร์กอื่นๆ ซึ่งอาจทำให้ไม่เหมาะกับเว็บแอปพลิเคชันที่ซับซ้อนซึ่งต้องการฟังก์ชันที่หลากหลาย
- ชุมชนขนาดเล็ก: Falcon มีชุมชนที่เล็กกว่าเว็บเฟรมเวิร์ก Python อื่น ๆ ซึ่งอาจทำให้การค้นหาการสนับสนุน เอกสารประกอบ และทรัพยากรของบุคคลที่สามทำได้ยากขึ้น
- ปัญหาความเข้ากันได้: Falcon ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการสร้าง API ซึ่งหมายความว่าอาจไม่เหมาะกับเว็บแอปพลิเคชันทุกประเภท นักพัฒนาที่ต้องการสร้างเว็บแอปพลิเคชันแบบฟูลสแต็กอาจต้องมองหาเฟรมเวิร์กเว็บที่ครอบคลุมมากขึ้น
6. ขวด
Bottle เป็นเว็บเฟรมเวิร์กที่ใช้งานง่าย ซึ่งเหมาะสำหรับเว็บแอปพลิเคชันขนาดเล็กถึงขนาดกลาง หนึ่งในคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ของ Bottle คือการสนับสนุนสำหรับการสร้างแอปพลิเคชันแบบสแตนด์อโลนด้วยเว็บเซิร์ฟเวอร์แบบฝังตัว ทำให้ง่ายต่อการสร้างและปรับใช้แอปพลิเคชันแบบสแตนด์อโลนที่ไม่ต้องการเว็บเซิร์ฟเวอร์แยกต่างหาก ลดความซับซ้อนและค่าใช้จ่ายในการปรับใช้และจัดการเว็บแอปพลิเคชัน
- Bottle รองรับการสร้างแอปพลิเคชันแบบสแตนด์อโลน
- Bottle รองรับการเชื่อมต่อฐานข้อมูลยอดนิยมมากมาย
- มีการสนับสนุนในตัวสำหรับการจัดการข้อผิดพลาด
- Bottle รองรับมิดเดิลแวร์ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถเพิ่มตรรกะที่กำหนดเองได้
- Bottle มีเครื่องมือสร้างเทมเพลตในตัวซึ่งเราสามารถสร้างเนื้อหา HTML ได้อย่างง่ายดาย
ข้อดี:
- น้ำหนักเบา: Bottle เป็นเว็บเฟรมเวิร์กน้ำหนักเบาที่มีรอยเท้าขนาดเล็กและการพึ่งพาน้อยที่สุด ทำให้ใช้งานง่ายและเหมาะสำหรับเว็บแอปพลิเคชันขนาดเล็กถึงขนาดกลาง
- เรียบง่ายและเรียบง่าย: Bottle มีปรัชญาการออกแบบที่เรียบง่ายและเรียบง่าย ซึ่งทำให้ง่ายต่อการเรียนรู้และใช้งาน นักพัฒนาสามารถเริ่มต้นใช้งาน Bottle ได้อย่างรวดเร็วและสร้างเว็บแอปพลิเคชันด้วยโค้ดและการตั้งค่าเพียงเล็กน้อย
- ผสานรวมกับฐานข้อมูลได้ง่าย: Bottle รองรับฐานข้อมูลยอดนิยมหลายฐานข้อมูล รวมถึง SQLite, MySQL และ PostgreSQL ทำให้ง่ายต่อการรวมเข้ากับฐานข้อมูลที่มีอยู่และสร้างเว็บแอปพลิเคชันที่ขับเคลื่อนด้วยฐานข้อมูล
- รวดเร็วและมีประสิทธิภาพ: ขวดได้รับการออกแบบให้รวดเร็วและมีประสิทธิภาพโดยมีค่าใช้จ่ายต่ำและประสิทธิภาพสูง สิ่งนี้ทำให้เหมาะสำหรับการสร้างเว็บแอปพลิเคชันและ API ที่มีประสิทธิภาพสูง
- Embeddable: Bottle รองรับการสร้างแอปพลิเคชันแบบสแตนด์อโลนด้วยเว็บเซิร์ฟเวอร์แบบฝัง ซึ่งช่วยลดความยุ่งยากในการปรับใช้และการจัดการเว็บแอปพลิเคชัน นักพัฒนาสามารถจัดแพคเกจเว็บแอปพลิเคชันเป็นไฟล์ปฏิบัติการแบบสแตนด์อโลนและปรับใช้บนแพลตฟอร์มต่างๆ ได้อย่างง่ายดาย
ข้อเสีย:
- ฟังก์ชันการทำงานที่จำกัด: เมื่อเปรียบเทียบกับเฟรมเวิร์กเว็บ Python อื่นๆ เช่น Django และ Flask แล้ว Bottle มีฟังก์ชันและคุณสมบัติที่จำกัด สิ่งนี้อาจทำให้การสร้างเว็บแอปพลิเคชันที่ซับซ้อนด้วยคุณสมบัติขั้นสูงทำได้ยาก
- Small Community: Bottle มีชุมชนที่ค่อนข้างเล็กเมื่อเทียบกับ Python web framework อื่นๆ สิ่งนี้ทำให้การค้นหาการสนับสนุนและทรัพยากรทำได้ยากเมื่อพัฒนาด้วย Bottle
- ปลั๊กอินจำกัด: Bottle มีปลั๊กอินและส่วนขยายจำนวนจำกัดเมื่อเทียบกับเว็บเฟรมเวิร์ก Python อื่นๆ สิ่งนี้ทำให้การขยายการทำงานของเฟรมเวิร์กและเพิ่มคุณสมบัติใหม่ให้กับเว็บแอปพลิเคชันทำได้ยากขึ้น
7. อีฟ
Eve เป็นเว็บเฟรมเวิร์กสำหรับสร้าง RESTful APIs ใน Python ได้รับการออกแบบมาให้ใช้งานง่ายและยืดหยุ่น ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสำหรับนักพัฒนาที่ต้องการสร้างเว็บแอปพลิเคชันที่ปรับขนาดได้และมีประสิทธิภาพ
- การสร้าง API อัตโนมัติ: Eve ได้รับการออกแบบให้สร้าง API โดยอัตโนมัติจากแหล่งข้อมูล เช่น ฐานข้อมูล MongoDB หรือ SQL
- สถาปัตยกรรมโมดูลาร์: อีฟจัดเตรียมสถาปัตยกรรมโมดูลาร์ที่ช่วยให้นักพัฒนาสามารถเพิ่มฟังก์ชันการทำงานที่กำหนดเองให้กับเฟรมเวิร์กได้
- รองรับการตรวจสอบสิทธิ์และการอนุญาต: Eve ให้การสนับสนุนในตัวสำหรับการตรวจสอบสิทธิ์และการอนุญาต ทำให้ง่ายต่อการรักษาความปลอดภัย API ของคุณและรับรองว่าเฉพาะผู้ใช้ที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงข้อมูลที่ละเอียดอ่อนได้
- การแคช: Eve ให้การสนับสนุนในตัวสำหรับการแคช
- การแบ่งหน้าและการกรอง: การแบ่งหน้าและการกรองเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับการจัดการชุดข้อมูลขนาดใหญ่ในเว็บแอปพลิเคชัน Eve ให้การสนับสนุนในตัวสำหรับการแบ่งหน้าและการกรอง ทำให้ง่ายต่อการจัดการชุดข้อมูลขนาดใหญ่และมอบประสบการณ์ที่มีประสิทธิภาพและเป็นมิตรกับผู้ใช้
- Swagger UI: Swagger UI คือการแสดงภาพของ API Eve มี Swagger UI ในตัวสำหรับการจัดทำเอกสารและการทดสอบ API ที่ง่ายดาย
ข้อดี:
- ติดตั้งง่ายและรวดเร็วสำหรับการสร้าง RESTful API ด้วยแบ็กเอนด์ MongoDB
- กลไกการตรวจสอบและการตรวจสอบข้อมูลที่ยืดหยุ่น
- รองรับการแบ่งหน้าและการกรองการตอบสนอง API ในตัว
- การสร้างเอกสาร API อัตโนมัติโดยใช้ Swagger UI
- การกำหนดเส้นทาง URL ที่ปรับแต่งได้และการกำหนดค่าปลายทาง
- รองรับรูปแบบการตอบสนองต่างๆ เช่น JSON, XML และ CSV
- มีการสนับสนุนการแคชในตัวซึ่งทำให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยการลดภาระทางฝั่งเซิร์ฟเวอร์
ข้อเสีย:
- การสนับสนุนอย่างจำกัดสำหรับฐานข้อมูลนอกเหนือจาก MongoDB
- ตัวเลือกที่จำกัดสำหรับการปรับแต่งและขยายนอกเหนือจากคุณสมบัติในตัว
- เส้นโค้งการเรียนรู้ที่สูงชันสำหรับนักพัฒนาที่ไม่คุ้นเคยกับการพัฒนา MongoDB หรือ RESTful API
- การสนับสนุนจากชุมชนจำกัดและทรัพยากรเมื่อเทียบกับเฟรมเวิร์กที่ได้รับความนิยม เช่น Flask หรือ Django
- ขาดการสนับสนุนคุณสมบัติขั้นสูงเช่นการเชื่อมต่อ WebSocket หรือการอัปเดตตามเวลาจริง
8. ซานิก
Sanic เป็นเฟรมเวิร์กของเว็บ Python และเป็นแบบอะซิงโครนัสซึ่งนักพัฒนาสามารถสร้างเว็บแอปพลิเคชันที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพ Sanic เข้ากันได้กับ Python 3.6 ขึ้นไป และมักใช้สำหรับสร้าง API และไมโครเซอร์วิสที่มีประสิทธิภาพสูง
- Asynchronous, non-blocking I/O เพื่อประสิทธิภาพที่ดีขึ้น
- รองรับ HTTP และเว็บซ็อกเก็ตในตัว
- ร้องขอการสนับสนุนการกำหนดเส้นทางและมิดเดิลแวร์
- ยืดหยุ่นและปรับแต่งได้ พร้อมรองรับปลั๊กอินและส่วนขยาย
- รองรับทั้งฟังก์ชั่นและมุมมองตามคลาส
- รองรับเอกสาร Swagger API ในตัว
ข้อดี:
- Sanic ยังมีน้ำหนักเบาและปรับขนาดได้ ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับการสร้างแอปพลิเคชันทั้งขนาดเล็กและขนาดใหญ่
- ข้อได้เปรียบที่สำคัญประการหนึ่งคือการใช้ I/O แบบอะซิงโครนัสที่ไม่ปิดกั้น ซึ่งช่วยให้สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับขนาดได้
- ด้วยคุณสมบัติต่างๆ เช่น การกำหนดเส้นทางคำขอและการสนับสนุนมิดเดิลแวร์ Sanic ช่วยให้นักพัฒนาสามารถควบคุมแอปพลิเคชันของตนได้อย่างมาก นอกจากนี้ Sanic ยังมีการเพิ่มประสิทธิภาพจำนวนมาก เช่น ความสามารถในการเรียกใช้กระบวนการเซิร์ฟเวอร์หลายรายการพร้อมกัน
ข้อเสีย:
- แม้ว่า Sanic จะมีความยืดหยุ่นและการควบคุมสูง แต่ก็ต้องใช้เวลาและความพยายามในการกำหนดค่าและตั้งค่ามากกว่าเว็บเฟรมเวิร์กอื่นๆ
- เนื่องจาก Sanic ไม่มีการสนับสนุนจากชุมชนที่ดีเมื่อเทียบกับเฟรมเวิร์กอื่นๆ จึงอาจไม่ใช่เฟรมเวิร์กที่ต้องการ
- Sanic มีคุณสมบัติแบบอะซิงโครนัสซึ่งทำให้ยากต่อการดีบักปัญหาใด ๆ
9. พายุทอร์นาโด
ทอร์นาโดได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับการเชื่อมต่อพร้อมกันจำนวนมาก สิ่งนี้ขึ้นชื่อในด้านประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับขนาดที่สูง
- อะซิงโครนัสและไม่มีการปิดกั้น
- มีเครื่องมือเทมเพลตในตัว
- มีการสนับสนุนในตัวสำหรับคุกกี้ที่ปลอดภัย
- สามารถจัดการการเชื่อมต่อพร้อมกันนับพัน
ข้อดี:
- ประสิทธิภาพสูง: Tornado ได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับปริมาณการใช้งานสูง ทำให้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการสร้างแอปพลิเคชันที่ปรับขนาดได้
- เว็บเฟรมเวิร์กและไลบรารีเครือข่ายแบบอะซิงโครนัส: Tornado มีทั้งเว็บเฟรมเวิร์กและไลบรารีเครือข่ายแบบอะซิงโครนัส ทำให้ง่ายต่อการสร้างทั้งเว็บและแอปพลิเคชันเครือข่าย
- แอปพลิเคชันแบบเรียลไทม์: Tornado รองรับ WebSockets ในตัว ทำให้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับแอปพลิเคชันแบบเรียลไทม์ เช่น การแชท การเล่นเกม และการสตรีมข้อมูล
- คุณสมบัติความปลอดภัยในตัว: Tornado มาพร้อมกับคุณสมบัติความปลอดภัยในตัว เช่น การป้องกัน CSRF และการลดขนาด XSS ทำให้เป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยสำหรับการสร้างเว็บแอปพลิเคชัน
ข้อเสีย:
- เฟรมเวิร์กค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับตัวเลือกอื่นๆ ซึ่งหมายความว่านักพัฒนาอาจจำเป็นต้องเขียนโค้ดเพิ่มเติมเพื่อใช้ฟีเจอร์บางอย่าง
- การเขียนโปรแกรมแบบอะซิงโครนัสอาจเป็นเรื่องยากที่จะเรียนรู้และดีบักสำหรับนักพัฒนาบางคนที่ไม่คุ้นเคย
- การเน้นที่ I/O แบบไม่ปิดกั้นของ Tornado อาจนำไปสู่ความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นในบางกรณี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องจัดการกับข้อมูลจำนวนมาก
มาสรุปกัน
กรอบ | ผลงาน | ชุมชน สนับสนุน | เหมาะสำหรับ |
---|---|---|---|
Django ส่วนที่เหลือ | เป็นกรอบการทำงานขนาดกลางที่มีน้ำหนักมากเนื่องจากมีส่วนประกอบและการอ้างอิงจำนวนมาก | มีการสนับสนุนจากชุมชนอย่างมาก | สร้างเว็บแอปพลิเคชันที่เต็มเปี่ยม |
กระติกน้ำ RESTful | กรอบการทำงานที่มีน้ำหนักเบาและรวดเร็ว | การสนับสนุนจากชุมชนจำนวนมาก | สร้างตรรกะทางธุรกิจส่วนหลัง |
FastAPI | เฟรมเวิร์กอะซิงโครนัสที่รวดเร็ว | การสนับสนุนชุมชนขนาดกลางที่เติบโตอย่างต่อเนื่อง | สร้างตรรกะทางธุรกิจส่วนหลัง |
พีระมิด | สแต็กเต็ม เฟรมเวิร์กประสิทธิภาพปานกลาง และความเร็วขึ้นอยู่กับไลบรารีแอดออน | ชุมชนที่ค่อนข้างเล็ก | สร้างเว็บแอปพลิเคชันที่เต็มเปี่ยม |
นกเหยี่ยว | กรอบงานที่มีประสิทธิภาพสูง | ชุมชนที่ค่อนข้างเล็ก | สร้างอินเทอร์เฟซ REST API และไมโครเซอร์วิสแบ็กเอนด์ |
ขวด | กรอบงานที่รวดเร็ว เรียบง่าย และน้ำหนักเบา | การสนับสนุนชุมชนขนาดเล็ก | สร้างส่วนต่อประสาน REST API พร้อมตรรกะทางธุรกิจส่วนหลัง |
อีฟ | รวดเร็วและสร้างขึ้นจากเฟรมเวิร์ก Flask | ชุมชนขนาดเล็ก | สร้างส่วนต่อประสาน REST API ด้วยตรรกะส่วนหลัง |
ซานิก | เฟรมเวิร์กอะซิงโครนัสที่รวดเร็ว | การสนับสนุนชุมชนขนาดกลาง | สร้างส่วนต่อประสาน REST API ด้วยตรรกะส่วนหลัง |
พายุทอร์นาโด | เฟรมเวิร์กที่มีประสิทธิภาพปานกลางสามารถรองรับการเชื่อมต่อหลายรายการพร้อมกันได้ | การสนับสนุนชุมชนขนาดกลาง | สร้างส่วนต่อประสาน REST API ด้วยตรรกะส่วนหลัง |
จะเลือกเฟรมเวิร์ก Python REST API ที่เหมาะสมได้อย่างไร
- พิจารณาขอบเขตของโครงการที่คุณกำลังทำงานอยู่ บางกรอบอาจมีคุณสมบัติในตัวซึ่งจะเป็นประโยชน์สำหรับโครงการเฉพาะ ดังนั้นควรคำนึงถึงข้อกำหนดของโครงการเสมอ
- มีขนาดการใช้งานโครงการในใจของคุณในขณะที่เลือกเฟรมเวิร์กที่เหมาะสม หากการใช้งานโครงการสูงเนื่องจากจำนวนคำขอของผู้ใช้สูง ให้เลือกใช้เฟรมเวิร์กที่มีประสิทธิภาพสูง
- เลือกเฟรมเวิร์กที่มีการสนับสนุนจากชุมชนสูง เพราะจะทำให้เราพัฒนาโครงการที่สมบูรณ์ด้วยความช่วยเหลือจากการสนับสนุนจากชุมชนได้ง่าย
- ค้นหาเฟรมเวิร์กที่ทำงานได้ดีกับไลบรารียอดนิยมสำหรับฐานข้อมูล การแคช การพิสูจน์ตัวตน และฟังก์ชันอื่นๆ ที่คุณอาจต้องการในโครงการของคุณ
เมื่อพิจารณาปัจจัยเหล่านี้อย่างรอบคอบและดำเนินการวิจัย คุณจะสามารถเลือกเฟรมเวิร์ก REST API Python ที่เหมาะกับความต้องการของโครงการมากที่สุด สอดคล้องกับเป้าหมายการพัฒนาของคุณ และให้ประสิทธิภาพที่จำเป็น ความยืดหยุ่น และการสนับสนุนจากชุมชน
กรอบการทำงานอัตโนมัติ เครื่องมือทดสอบ
โพสต์นี้มีประโยชน์หรือไม่?
ใช่ ขอบคุณ ไม่จริง
เราเสียใจที่ได้ยินเช่นนั้น โปรดแบ่งปันความคิดเห็นของคุณเพื่อให้เราปรับปรุงให้ดีขึ้น
ขอบคุณมากสำหรับความคิดเห็นของคุณ!
แท็ก
กรอบการทำงานอัตโนมัติ เครื่องมือทดสอบ
บทความที่เกี่ยวข้อง
บทความที่แนะนำ
10 สุดยอด Python Web Development Frameworks ในปี 2023
กรอบการทดสอบ Python 8 อันดับแรกในปี 2023
คัดสรรมาสำหรับทุกความต้องการในการทดสอบของคุณ
ข้อมูลเชิงลึก เคล็ดลับ และบทช่วยสอนที่นำไปใช้ได้จริงในกล่องจดหมายของคุณ
ขอบคุณสำหรับการสมัคร!
พบกับรายชื่อไกด์ที่คัดสรรแล้วในไม่ช้า